这个问题在这里已经有了答案:Rubymetaclassconfusion(4个答案)关闭7年前。我对Ruby对象模型不太了解。首先，Ruby中的一切都是Class的实例吗？？这些都产生true:pObject.instance_of?(Class)pClass.instance_of?(Class)pModule.instance_of?(Class)pBasicObject.instance_of?(Class)classHello;endpHello.instance_of?(Class)我不太明白这怎么可能，如果Object是Class的父类(superclass),它怎么可能都

有办法吗？我有一个数组:["file_1.jar","file_2.jar","file_3.pom"]我只想保留“file_3.pom”，我想做的是这样的:array.drop_while{|f|/.pom/.match(f)}但是通过这种方式，我将所有内容都保存在数组中，但“file_3.pom”有没有办法做类似“not_match”的事情？我找到了这些:f!~/.pom/#=>leavesallelementsinarray或f!~/*.pom/#=>leavesallelementsinarray但这些都没有返回我期望的结果。 最佳答案

这个问题在这里已经有了答案:What'sthedifferencebetweenRuby'sdupandclonemethods?(6个答案)关闭7年前。我需要知道Railsdup和clone方法之间的区别，因为dup复制了id属性而clone没有:juan:~/alhambra$railscLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.1)1.9.3-p551:001>@user=User.last=>#1.9.3-p551:002>@user.clone=>#1.9.3-p551:003>@user.dup=>#

我有一个文件，其中包含诸如“CanyonSt/27thWay”之类的短语，我正试图使用​​Ruby正则表达式将其转换为“CanyonStand27thWay”。我使用file=file.gsub(/(\b)\/(\b)/,"#{$1}and#{$2}")进行匹配，但我我对\b的真正含义以及为什么$1包含斜线之前的单词边界之前的所有字符以及为什么$2包含从下一个单词开始的单词边界之后的所有字符感到有点困惑。通常，我希望正则表达式括号中的任何内容都在$1和$2中，但我不确定单词边界周围的括号真正意味着什么，因为从单词字符到字符的转换之间确实没有任何内容一个空白字符。

我不明白下面这段代码中的Sheep=Class.new部分。moduleFenceSheep=Class.newdodefspeak"Bah."endendenddefcall_sheepFence::Sheep.new.speakend它到底在做什么？ 最佳答案 根据文档，Class.newCreatesanewanonymous(unnamed)classwiththegivensuperclass(orObjectifnoparameterisgiven).此外，Youcangiveaclassanamebyassigning

破败。一个人可以有很多出价，这个人只有一个出价。在我的索引操作中，我有@bids=Bid.find_by_person_id(params[:person_id])在我看来是的我得到NoMethodError:undefinedmethodeach'for#在访问人员出价的索引View时。这是因为这个人只有一个出价吗？我觉得不是这样，但除此之外我很茫然.. 最佳答案 find_by返回第一项。我想你在找Bid.where(person_id:params[:person_id]) 关于r

在尝试解决“网格上的路径”问题时，我编写了代码defpaths(n,k)p=(1..n+k).to_ap.combination(n).to_a.sizeend代码工作正常，例如ifn==8andk==2代码返回45，这是正确的路径数。但是，当使用较大的数字时，代码非常慢，我正在努力想出如何加快这个过程。 最佳答案 与其构建组合数组只是为了计算它，不如编写function定义组合的数量。我敢肯定还有包含此功能和许多其他组合函数的gem。请注意，我使用的是gemDistribution对于Math.factorial方法，但这是另一种

在EloquentRuby(第21页，第一版，第六次打印)一书中，作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环，这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说，这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法，所以为什么不直接删掉中间人并使用each？所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查，我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索，但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的？ 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展

您好，我正在尝试创建一个帮助程序，用于将ruby​​方法大量定义为私有(private)类方法。通常，可以通过使用private_class_method键工作将方法定义为私有(private)类方法。但我想创建一个以下样式的助手:classPersondefine_private_class_methodsdodefmethod_oneenddefmethod_twoendendend我计划通过以下方式动态定义它，但根本不起作用:classObjectdefself.define_private_class_methods&blockinstance_evaldoprivate&bl

在Ruby中，默认排序将空字符串放在第一位。['','g','z','a','r','u','','n'].sort给予:["","","a","g","n","r","u","z"]但是，在end处需要空字符串是很常见的。做类似的事情:['','g','z','a','r','u','','n'].sort{|a,b|a[0]&&b[0]?ab:a[0]?-1:b[0]?1:0}工作并给予:["a","g","n","r","u","z","",""]但是，这不是很可读，也不是很灵活。在Ruby中是否有一种合理且干净的方法让sort将空字符串放在最后？只映射到一个没有空字符串的数组，